Воспитательный арест. Почему на дело Насирова не стоит возлагать большие надежды

По делу Насирова, как если бы кому-то ни хотелось, не нужно большие надежды. Это не поворот в борьбе с коррупцией, не торжество справедливости... это специальная воспитательная мера для "своих", но все же что-то преступников

Власть давно проверенная схема "заключенный — подержали — отпустили". Под словом "власть" я имею в виду не какую-то группу влияния, и более мощные, имеют доступ к методам принуждения.

Напомним, экс-главы ГосЧС Сергея Бочковского, нардепа Игоря Мосийчука, экс-лидера "Укропа" Геннадия Корбана. Сначала оба были арестованы и публично, под телекамеры, прямо на заседании Кабинета министров, второй — непосредственно на заседании Верховной рады. В случае с Игорем Мосийчуком парламентариев даже продемонстрировали, как видеодоказательство и послушно в обход процедуры проголосовали за разрешение на арест.

Несмотря на все это, несмотря на то, что активисты с энтузиазмом "подкидывали" все больше и больше фактов преступлений, дела всех троих в результате, были напрасны. Игорь Мосийчук — с парламентской; Геннадий Корбан отлучен от политики, но на свободе и готов оппонировать больше Коломойскому; "информационный след" в деле Сергея Бочковского полностью потерял весной 2016 года. Незадолго до этого, он в суд даже добился признания незаконным его увольнения с работы.

Пока дело Насирова полностью соответствует предыдущим сценариям. Если бы не было политической воли, осуждения и наказания виновного, события развивались бы совершенно иначе. Следователи подготовили сообщение о подозрении скорость печати. Судья определяет меры принуждения, показывает его место и в выходные и ночью. И депутаты провластных фракций не готовы заявлений о необходимости "прекращения давления".

Кроме того, в отличие от задержания Корбана и Мосийчука, задержания Насирова, кажется, для наблюдателя не как политические репрессии, а также "самоочищение власти". И это может быть очень успешно использовать для замыливания глаз, рассказами о попытках победить коррупцию... И, кроме того, расследования против чиновника на уровне, хорошо отвлекает от многих других острых тем. Как там блокада Донбасса?

Изучив дело Насирова и листать в социальных сетях, десятки "фотожаб" и острот на эту тему, я вдруг понял, что ситуация вокруг его ареста в самом деле... достаточно близко, взгляды на хорошем состоянии и хорошей компании. С одним изменением: преимущества и привилегии нынешних "насировых" должны быть типа "пересічного українця".

НАБУ работал по делу и арест внезапно, решительно, жестко, но с соблюдением формальностей, и с уважением. Это то, что мы ожидаем от правоохранительных органов. Но не только, против высокопоставленного чиновника из провластной группы влияния, но в отношении всех паспорта с тризубцем. Пока, например, даже профи, гордость страны, испытывают большое давление, во время многочисленных "масок-шоу".

Я думаю, что мы все хотим иметь хоть малейшее подозрение на проблемы со здоровьем, был достаточной причиной, чтобы идти не в "обезъянник", не в суд и не в ТЮРЬМЕ, а в больнице. И не только для тех, которые находятся под следствием. Даже для моделирования, в таких случаях будет жестокое наказание. Но для "когда умрете, тогда и приходите" остались в истории, стандартные высказывания врача и глупый анекдот.

Я не знаю как вы, но я хотел бы, чтобы любой гражданин Украины вот так отстаивали врачи и медсестры, как они защищали Насирова. Во время Майдана люди уводили неизвестно, и в неизвестном направлении, и врачи в результате посмотрел.

И любой украинец с очень большой официальной зарплаты мог позволить себе лечение и обследование в той же роскошной больницы.

Это хорошо, что суд любой инстанции не штамповал "остановить", "осудить", "наказать", как и углерода, и имел перед глазами десятки альтернативных решений и санкций. Еще раз: в дела обычных людей, а не только чиновников высокого уровня.

Геннадия Хазанова был монолог, в котором он долго объясняет, как "простой инженер", приходит турист в советский город и получает там сказочные услуги. История-это из-за путаницы общественности, но в конце оказывается, что это английский инженер, — и для зрителя, становится сразу понятно, вежливости национального сектора услуг.

В то время, он был бы простой и ясной политической программы: - обеспечить прекрасное обслуживание получал каждый инженер, а уж место. И теперь мы можем добавить: сделать так, чтобы права и возможности главного налоговика может использовать любой налогоплательщик.

Евгений Кохненко

Редакция может быть не согласна с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику "Мнение", ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

Категория: Авто Украина