Дoлжeн ли драйвер предъявлять на месте остановки электронный документ


Опубликованно 03.10.2020 08:55

Дoлжeн ли драйвер предъявлять на месте остановки электронный документ

Нa сeгoдня в Укрaинe oфициaльнo рaзрeшeнo испoльзoвaниe элeктрoннoгo пoлисa. Об этом пишет Вояжер Адвокат.

Как можно показывать. Этот полис может бытийствовать предъявлен водителем или с телефона, либо распечатанный экземпляр на бумажном носителе (п.п.2.1.ґ и 2.4.а ПДД).

Подле этом информация о наличии страхового полиса сообразно конкретному автомобилю есть в центральной базе МТСБУ.

Кто именно проверяет. Его наличие может испытать как водитель, так и милиционер.

Пример. Во время остановки автомобиля сотрудниками полиции сшибало отказался предъявить инспектору электронный метрополия, мотивируя тем, что ревизор может проверить его индивидуально в базе. Инспектор вынес в отношении водителя неустойка за непредъявление полиса в области требованию работника полиции возьми основании ч. 1 ст. 126 КУоАП в размере 425 грн. Автоводитель обжаловал штраф в суде. Отменяя распоряжение, суд первой инстанции признал поступки сотрудника полиции «чрезмерным формализмом» и признал пени незаконным (Решение от 12.05.2020).

Присутствие этом суд отметил, как будто «имеющийся открытый и публично сходный веб-сервис позволяет проконтролировать наличие полиса на конкретное транспортное метода на месте остановки». Так есть суд согласился с аргументами водителя, что же инспектор имеет возможность неординарно проверить наличие полиса лишенный чего обязательного предъявления экземпляра полиса водителем.

Ведение патрульной полиции не согласилось с указанной позицией и обжаловало резолюция суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Апелляционный первая инстанция, рассматривая материалы дела, ес вывод, что «на зов полицейского водитель должен вчинить для проверки полис (соглашение) обязательного страхования … Рядом этом указанный полис приходится находиться непосредственно в распоряжении водителя (в транспортном средстве, которым дальнобойщик управляет)».

При этом апелляционный судопроизводство признал штраф незаконным по мнению другим мотивам, а именно непредоставление полицией доказательств непредъявления водителем страхового полиса.

Выводы свида. Таким образом, согласно выводу апелляционного свида, наличие информации о полисе в базе МТСБУ далеко не освобождает водителя от роль предъявить электронный или напечатанный экземпляр полиса на месте остановки.



Категория: обо всём