Суд обязал пешехода, возмещение ущерба наехал на его водителя

Суд обязал пешехода, виновником ДТП компенсировать материальный ущерб, владелец проехал автомобиль.

Верховный суд в составе судей Второй судебной палаты гражданского суда кассационной инстанции прекратить расследование аварии, которая произошла в декабре 2015 года. Судьи Верховного суда оставил в силе решение Королевского районного суда Житомира, которым является пешеход, спровоцировавший ДТП, обязали выплатить истцу (водитель автомобиля) и материальный ущерб в размере 73 тыс. грн 701.11 и 737.01 грн государственной пошлины.

Суд первой инстанции исходил из того, что поскольку произошла авария по вине пешеходов, в соответствии со статьей 1166 Гражданского кодекса Украины, он обязан возместить владелец автомобиля. В соответствии с этой статьей имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как заявил в первом же ходатайстве водителя, 16 декабря 2015 года до 08 часов. 51 мин., двигаясь по ул. Б. Бердичевской в сторону смолян площадь на разрешающий сигнал светофора, он пропустил пешеходов, которые, нарушая правила дорожного движения, внезапно выбежал на проезжую часть. В создавшейся ситуации водитель автомобиля "Тойота Ленд Крузер" не имел технической возможности избежать наезда. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, а автомобиль - механические.

Оставляя кассационную жалобу ответчика (пешеход) без удовлетворения, а обжалуемое решение суда без изменения, Верховный суд по сути отменил правило "пешеход всегда прав".

Категория: Автоновости